Court ruling № 48339370, 20.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4896/12 вх. № 4896/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 27.08.2012 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Харків", м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Промтранспоставка", м. Харків ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона Інвест", м. Київ

про стягнення коштів у сумі 18467,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Харків", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Промтранспоставка", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона Інвест", м. Київ про стягнення коштів у сумі 18467,12 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідачів покладених на них обов'язків за договором: про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспорно-експедиторське обслуговування № Д-13072012-2 від 13.07.2012 року та договором поруки від 13.07.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з першого відповідача суму основного боргу в розмірі 17900,00 грн., пеню в розмірі 189,04 грн., солідарно з першого та другого відповідачів 30 % річних в розмірі 378,08 грн. Також до стягнення з другого відповідача заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4896/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2012 року об 11:40.

16 листопада 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів (за вх. № 18911). Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання про долучення документів (вх. № 19140) з копією витягу стосовно позивача, який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання перший відповідач не з'явився, причини неявки уповноваженого представника в призначене судове засідання суду невідомі.

В призначене судове засідання другий відповідач не з'явився, проте, 19 листопада 2012 року на адресу суду, телеграмою (за вх. № 19032) направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, суд визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки другим відповідачем не подано доказів в його обґрунтування, проте враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (за вх. № 19032) другому відповідачу - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та запропонувати за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧІВ;

- листування з відповідачами (за наявності);

ВІДПОВІДАЧАМ:

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідачів станом на час розгляду справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачами (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- представити установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4896/12