Court ruling № 48339344, 16.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.10.2012
Case No.
5023/4445/12
Document №
48339344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4445/12 вх. № 4445/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1О , довіреність від 26.09.2012 року; відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік", м. Харків

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Аптека" № 350 м. Харків

про стягнення коштів у сумі 326295,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства охорони здоров'я "Аптека" № 350 м. Харків про стягнення коштів у сумі 326295,77 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 1 від 03 січня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 326295,77 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4445/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року об 11:40.

15 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16579), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових доказів по справі.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за можливе усне клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. о 10:00

Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи:

- оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення (відповідно до приписів ч.1 ст. 56 ГПК України Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви");

- довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей (на кожну накладну);

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 2011-2012р.р. з відміткою органу податкової служби про прийняття та додаток № 5 до вказаної декларації;

- платіжний документ про сплату податку на додану вартість за 2011-2012р.р.;

Зобов'язати відповідача надати до матеріалів справи:

- податкові накладні на ім'я відповідача за 2011-2012р.р.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за 2011-2012р.р. з відміткою органу податкової служби про прийняття та додаток № 5 до вказаної декларації;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4445/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339344 ?

Документ № 48339344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339344 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48339344, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339344, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48339344 refers to case No. 5023/4445/12

This decision relates to case No. 5023/4445/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339343
Next document : 48339345