ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/3904/12
вх. № 3904/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федоровой К.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Кайрос Оіл", м. Світловодськ
до ТОВ "Торгівельний дім "Харків оіл", с. М. Рогань
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Кайрос Оіл" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Торгівельний дім "Харків оіл" (далі - відповідач) основний борг у сумі 29800,00 грн., пеню у сумі 2988,16 грн., інфляційні збитки у сумі 3100,70 грн., 3% річних у сумі 636,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором постачання нафтопродуктів № 48/11 від 06.12.11 р.
Позивач в судове засідання 09.10.12 р. не з'явився, витребувані документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив та документи в його обґрунтування не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників сторін та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 10:10
Позивачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- належний розрахунок інфляційних збитків та 3% річних з визначенням періоду нарахування.
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 48339338, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3904/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: