Court ruling № 48339295, 20.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.11.2012
Case No.
5023/4877/12
Document №
48339295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4877/12 вх. № 4877/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14 від 01.09.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 18.06.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгперспектива", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгперспектива", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про виконання договірних зобов'язань. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 15-04-10-Л від 15 квітня 2010 року, з урахуванням чого просить суд зобов'язати відповідача виконати умови вищезазначеного договору № 15-04-10-Л від 15.04.2010р., а саме, прийняти недоотриманий товар та сплатити його вартість в сумі 1077408,25 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4877/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2012 року об 11:00.

20 листопада 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про зміну предмету позовних вимог (за вх. № 19128).

В призначене судове засідання позивач з'явився та підтримав подану через канцелярію суду Заяву про зміну предмету позовних вимог (вх. № 19128). Також, на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2012р., через канцелярію суду, до матеріалів справи, супровідним листом (за вх. № 19034) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. В судовому засіданні позивач позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмету позову підтримав в повному обсязі.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 31.10.2012р. не виконав, відзив на позов та витребувані документи до матеріалів справи не надав. В засіданні надав суду усні пояснення, в яких проти позову заперечив повністю.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позовних вимог (за вх. № 19128), суд керується приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України, згідно з якими, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, на підставі викладеного, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позовних вимог (за вх. № 19128).

Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 14:50

Зобов'язати відповідача надати до матеріалів справи:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4877/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339295 ?

Документ № 48339295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339295 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48339295, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339295, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48339295 refers to case No. 5023/4877/12

This decision relates to case No. 5023/4877/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339294
Next document : 48339299