Court ruling № 48339276, 08.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
5023/4955/11
Document №
48339276
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 5023/4955/11

вх. № 4955/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1870 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 33839,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство " Харківські теплові мережі" м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення боргу в розмірі 33839,29 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача обов'язків, покладених на нього за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2484 від 01.03.2010 року та договору оренди № 4991 від 02.09.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 20293,69 грн. та вартість безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 13545,60 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4955/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2011 року о 12:00.

В призначене судове засідання 18 липня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи, супровідним листом (вх. № 12902) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 18 липня 2011 року відповідач не з'явився, 04 липня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 20.06.2011 року у справі № 5023/4955/11, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року розгляд справи відкладено на 08 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 08 серпня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі підстав, викладених у позовній заяві.

В призначене засідання суду 08 серпня 2011 року відповідач не з'явився, 03 серпня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 18.07.2011 року у справі № 5023/4955/11, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. о 12:30

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20 червня 2011 року у справі № 5023/4955/11.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4955/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339276 ?

Документ № 48339276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339276 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48339276, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48339276 refers to case No. 5023/4955/11

This decision relates to case No. 5023/4955/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339275
Next document : 48339277