Court ruling № 48339221, 03.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/4914/11

вх. № 4914/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення № 146 від 15.09.2010 року

позивача (КП "Чугуївтепло") - ОСОБА_1, довіреність № 6 від 04.01.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши матеріали справи по позовній заяві Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі 1. Чугуївської міської ради, м. Чугуїв , 2. КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв

до ТОВ "Тетро", смт. Малинівка

про стягнення 78746,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв та Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро", смт. Малинівка про стягнення 78746,03 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання теплової енергії № 417 від 14 серпня 2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 71405,61 грн., пеню в розмірі 3041,03 грн., індекс інфляції в розмірі 3712,55 грн. та 3% річних в розмірі 587,29 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4914/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2011 року об 11:30.

18 липня 2011 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від представника позивача (КП "Чугуївтепло") надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх. № 17568), в якій вказано про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 1500,00 грн., з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 69905,16 грн., пеню в розмірі 3041,03 грн., індекс інфляції в розмірі 3712, 55 грн., 3 % річних в розмірі 587,29 грн. та судові витрати.

В призначене судове засідання 18 липня 2011 року прокурор та позивач з'явились, підтримують надані уточнені позовні вимоги.

В призначене засідання суду 18 липня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з відміткою про вручення відповідачу 23.06.2011 року ухвали суду від 20 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 17568), розгляд справи відкладено на 03 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 03 серпня 2011 року прокурор та позивач (КП "Чугуївтепло") з'явились, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В призначене засідання суду 03 серпня 2011 року відповідач з'явився, суму боргу визнає, проте заперечує проти нарахування пені, інфляційних та 3 % річних, вказує про намір врегулювання спору з позивачем мирним шляхом в зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку прокурора та позивача, які заперечували про його задоволення, та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. об 11:30

Зобовязати прокурора та сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20 червня 2011 року у справі № 5023/4914/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4914/11