Court ruling № 48339140, 22.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
5023/4103/11
Document №
48339140
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4103/11

вх. № 4103/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року

відповідача - не "явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ТОВ "Спецавтоматика" м. Харків

про стягнення 17692,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоматика", м. Харків про стягнення 17692,10 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 065940 від 10 січня 2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 17401,75 грн., пеню в розмірі 219,97 грн., 3% річних в розмірі 42,58 грн. та індекс інфляції в розмірі 27,80 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4103/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 22 червня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав заяву (вх. № 12162 від 22.06.11р.), в якій вказує про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 1900,00 грн., на підтвердження чого надав копії платіжних доручень. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 22 червня 2011 року відповідач не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою ( 07 червня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 26 травня 2011 року.

Через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява (вх. № 11668 від 15.06.11р.), в якій відповідач вказує про неотримання від позивача копії позовної заяви, просить суд зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими документами, також просить суд не проводити судове засідання, яке призначене на 22 червня 2011 року по справі № 5023/4103/11 до моменту направлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

Розглянувши заяву відповідача (вх. № 11668), вислухавши думку позивача, який заперечував проти її задоволення, відповідно до приписів ст.56 ГПК України в матеріалах справи № 5023/4103/11 знаходяться докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, а саме - касовий чек (№ 1719 від 24.05.2011р.) та поштовий опис (24.05.2011р.), суд вважає її не підлягаючою задоволенню.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх. № 11668) відповідачу відмовити.

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о 12:45

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від26 травня 2011 у справі № 5023/4103/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4103/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339140 ?

Документ № 48339140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339140 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48339140, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339140, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48339140 refers to case No. 5023/4103/11

This decision relates to case No. 5023/4103/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339138
Next document : 48339141