Court ruling № 48338442, 12.08.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.08.2015
Case No.
916/2463/15
Document №
48338442
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

"12" серпня 2015 р.

№ 916/2463/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3481/15

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів”;

про зменшення суми неустойки, інфляційних нарахувань, 3 % річних на суму 67 807,37 грн.

подану по справі №916/2463/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів”;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод”;

про стягнення 275888,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. знаходиться справа №916/2463/15 за позовом Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів” до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про стягнення 275888,38 грн.

10.08.2015 року Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Елопак-Фастів”, в якій просить суд зменшити суму неустойки, інфляційні нарахування, 3 % річних на суму 67 807,37 грн.

За приписами ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, серед іншого, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у засіданні суду 13.07.2015р., в якому здійснювалася технічна фіксація судового процесу, судом було розпочато розгляд справи по суті, про що зроблено відповідну відмітку у протоколі судового засідання, зустрічна позовна заява, відповідно до частини першої п.1 ст.62 ГПК України, не підлягає розгляду у господарських судах України, у зв’язку з чим у її прийнятті слід відмовити.

При цьому, суд відзначає, що Приватне акціонерне товариство „Ізмаїльський виноробний завод” не позбавлений права на подання самостійного позову до суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” – відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява на 2 арк. із доданими документами на 1 арк.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48338442 ?

Документ № 48338442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48338442 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48338442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48338442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48338442, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 48338442, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48338442 refers to case No. 916/2463/15

This decision relates to case No. 916/2463/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48338441
Next document : 48339815