ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" серпня 2015 р.Справа № 916/3425/14
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Леніна 39) про порушення провадження у справі
про банкрутство Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу „Кальчево" (68723, Одеська обл., Болградський район, село Кальчево, вул. Леніна 106-А. код 03768902)
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Болградському районі Одеської області - Мандрик Л.В. (довіреність);
УПФУ в Болградському районі Одеської області - Кірчев І.І. (довіреність);
ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області - Воловяшко Т.Д. (довіреність);
Ліквідатор - арбітражний керуючий Рогов В.А. (постанова)
Суть спору: про банкрутство
Постановою господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. визнано Багатопрофільний сільськогосподарський кооператив „Кальчево" (68723, Одеська обл., Болградський район, село Кальчево, вул. Леніна 106-А. код 03768902) банкрутом; відкрито відносно Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу „Кальчево" (68723, Одеська обл., Болградський район, село Кальчево, вул. Леніна 106-А. код 03768902) ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича (свідоцтво від 15.07.2013р. № 956).
Ліквідатором банкрута надано до суду звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для пошуку майна банкрута.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора та відкладає розгляд справи.
Державна податкова інспекція у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області звернулася до суду з клопотанням щодо заміни кредитора ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на його правонаступника ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області. Відповідно до ч.1 ст. 25 господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання та здійснює заміну кредитора ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити кредитора у справі про банкрутство Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу „Кальчево" ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.08.2015р. о 11:10 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №11, тел.307-980.
3. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу, обґрунтування зазначених у відзиві на заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Болградському районі Одеської області тверджень, з посилкою на закон;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Болградському районі Одеської області надати: обґрунтування заявлених вимог з урахуванням відзиву ліквідатора.
Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.
Суддя Б.О. Бахарєв
The court decision No. 48338419, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3425/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: