ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 серпня 2015 року Справа № 915/1294/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника позивача - Мельника О.М., дов. від 25.03.2015 р.,
від відповідача представник у судове засідання з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,
в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
до колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат",
вул. Комунальна, 1, м. Енергодар, Запорізька область,
в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу "Колективне сільсько-господарське підприємство "Тепличний комбінат",
55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, штрафу та пені, а всього грошових коштів у сумі 1010436 грн. 48 коп. за договором про постачання теплової енергії від 01.06.2010 р. № 06-05/ПУ-26589, -
В С Т А Н О В И В:
Відокремленим підрозділом "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"ВП "Южно-Українська АЕС" (далі - ВП "ЮУ АЕС") пред'явлено позов до колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу "Колективне сільсько-господарське підприємство "Тепличний комбінат" (далі - КСП "Тепличний комбінат") про стягнення з останнього основного боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, штрафу та пені, а всього грошових коштів у сумі 1010436 грн. 48 коп., посилаючись на невиконання КСП "Тепличний комбінат" грошових зобов'язань щодо оплати вартості поставленої теплової енергії, у зв'язку з чим виник основний борг у спірній сумі, на котрий на підставі договору та чинного законодавства України здійснено відповідні нарахування, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування сплати судового збору.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшло клопотання від 11.08.2015 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю подання суду додаткових доказів та пояснень, а також неможливістю явки представника відповідача в судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.
Вислухавши думку представника позивача, який підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та враховуючи, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 21.07.2015 р., суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи може бути задоволеним.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат".
2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 22.09.2015 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.07.2015р.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 48338293, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/1294/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: