ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 915/334/15
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерпостач" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Михайла Грушевського, 5)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, код ЄДРПОУ 37843809)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від кредитора - не з'явився,
від банкрута - не з'явився,
ліквідатор - не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог.
встановив:
Ухвалою суду від 27.07.2015 розгляд заяви кредитора №1-12/29 від 14.05.2015 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог в сумі 440820,39 грн. було відкладено на 10.08.2015.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, клопотанням №01-17/02-04/164 від 30.07.2015 просить суд перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Кредитор та банкрут в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 31 серпня 2015 року о 10 год. 50 хв.
2. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 48338260, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/334/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: