ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 915/334/15
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерпостач" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Михайла Грушевського, 5)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, код ЄДРПОУ 37843809)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)
Суддя Ржепецький В.О.,
представники сторін:
від кредитора - не з'явився,
від банкрута - не з'явився,
ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.
голова ліквідаційної комісії - Карманчук І.П.
СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог
встановив:
Ухвалою суду від 08.06.2015 розгляд заяви кредитора №1-12/29 від 14.05.2015 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог в сумі 440820,39 грн. призначено на 22.06.2015, зобов'язано кредитора надати суду докладний розрахунок 3% річних та пені.
Кредитором вимоги ухвали суду від 08.06.2015 не виконано, витребуваного розрахунку суду не надано.
Представник кредитора в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ліквідатором висловлено думку про відкладення розгляду заяви на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 06 липня 2015 року об 11 год. 00 хв.
2. Вдруге! Зобов'язати кредитора надати суду: докладний розрахунок 3% річних та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, належним чином засвідчену копію договору від 29.09.2014.
3. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 48338251, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/334/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: