ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.08.15 Справа№ 914/3913/14
За позовом : Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ”, м.Львів
про стягнення 71917,58грн.
Суддя Бортник О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м.Львова звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ”, м.Львів про стягнення 71917,58грн. зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова.
Ухвалою суду від 16.12.2014р. зупинено провадження у справі до вирішення справи № 914/4327/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ”, м.Львів до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про визнання договору недійсним, яка розглядається господарським судом Львівської області.
12.08.2015р. позивачем подано суду клопотання (зареєстроване канцелярією суду за № 33863/15) про поновлення провадження у справі №914/3913/14, в зв»язку з набранням законної сили рішенням господарського суду Львівської області від 09.02.2015р. у справі № 914/4327/14.
Згідно із ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 4- 6, 79, 86, 87 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 914/3913/14.
2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3913/14 у складі трьох суддів.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 48338230, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3913/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: