ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2015 р. Справа № 914/2526/15
За позовом:Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі;до відповідача:Дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт. Брюховичі;про:припинення права користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін: від. прокуратури: від позивача:Леонтьєва Н.Т. - прокурор; не з`явився;від відповідача: не з'явився. 24.07.2015 року на господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до Дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про припинення права користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею.
Ухвалою суду від 27.07.2015 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.08.2015р.
Представник прокуратури в судове засідання 10.08.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, подав пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 10.08.2015р. не забезпечив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне у матеріалах справи, попередніх вимог ухвал суду не виконав.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.08.2015р. не забезпечив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне у матеріалах справи, попередніх вимог ухвал суду не виконав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2015р. о 16 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
6. Зобов'язати сторони (повторно):
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Зобов'язати прокурора (повторно):
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати належним чином завірені копії долучених до позовної заяви документів;
- надати довідку форми 6-зем на спірну земельну ділянку, в якій буде зазначено, хто саме являється користувачем земельної ділянки станом на день розгляду справи;
- надати постанови Львівського окружного адміністративного суду у справах №813/7106/14 та №813/3737/14, а також докази набрання законної сили цих постанов;
- надати докази того, що філіал акціонерного товариства санаторно-курортних установ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» являється правонаступником Прикарпатського об'єднання санаторно-курортних установ;
- надати письмові пояснення з приводу правонаступництва відповідача (в хронологічному порядку) та відповідні підтверджуючі документи;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов'язати позивача (повторно):
- надати довідку форми 6-зем на спірну земельну ділянку, в якій буде зазначено, хто саме являється користувачем земельної ділянки станом на день розгляду справи;
- надати письмові пояснення з приводу заявлених прокуратурою позовних вимог;
- надати постанови Львівського окружного адміністративного суду у справах №813/7106/14 та №813/3737/14, а також докази набрання законної сили цих постанов;
- надати письмові пояснення з приводу правонаступництва відповідача (в хронологічному порядку) та відповідні підтверджуючі документи;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Зобов'язати відповідача (повторно):
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 48338193, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2526/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: