ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2015 р. Справа № 914/2268/15
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш», м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;про:стягнення заборгованості Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача:не з'явився.
09.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2015р. У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 27.07.2015р., суд відклав розгляд справи на 10.08.2015р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме оригіналів документів, долучених до позовної заяви та копію витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача. Також в поданому клопотанні представник просить розгляд справи проводити без його участі, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 27.07.2015р. не виконав. Станом на день розгляду справи судом, від відповідача не повернулося повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі від 10.07.2015р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 27.07.2015р.
На підставі вищенаведеного, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015р. о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти, на підставі договору №46-р від 07.11.2014р., які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача грошових за товар після 29.04.2015р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти);
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- надати детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат окремо по кожній видатковій накладній із зазначенням періоду, за який такі нараховуються;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази сплати боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 48338185, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2268/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: