Court ruling № 48338059, 12.08.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.08.2015
Case No.
912/2162/15
Document №
48338059
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 серпня 2015 року Справа № 912/2162/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2162/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр", м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", м. Київ

про зобов'язання виконати умови договору

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" здійснити переказ грошових коштів в розмірі 99 890,00 грн. за платіжним дорученням від 05.03.2015 № 778 з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" № 26002001002270 у ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", МФО 380690 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" № 2600300018217 в АТ "Укрексімбанк", МФО 323389, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2015 порушено провадження у справі № 912/2162/15 за даним позовом.

Розгляд справи відкладався до 12.08.2015 згідно ухвали господарського суду від 02.07.2015 з підстав неподання сторонами витребуваних документів та необхідністю витребувати додаткові докази.

Позивач в судове засідання 12.08.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду 12.08.2015 не забезпечив, однак 06.07.2015 від відповідача надійшло письмове клопотання № 01/07-1098 від 01.07.2015 про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва на підставі частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді клопотання відповідача про направлення справи за територіальною підсудністю господарський суд враховує наступне.

Згідно тексту позовної заяви відповідачем у даній справі визначено: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Стандарт" в особі представництва в м. Кіровограді по вул. Велика Перспективна, 3/5.

Приймаючи до розгляду позовну заяву господарський суд виходив з положень частини 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, тобто позовна заява прийнята до розгляду за місцем знаходження представництва у м. Кіровограді.

Наведена норма передбачає, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як зазначено в пункті 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

У зв'язку з наведеним, господарський суд витребував від відповідача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Стандарт", зокрема, положення про відділення, статут банку.

Згідно відомостей, наданих відповідачем ПАТ "Комерційний банк Стандарт", станом на дату звернення позивача до суду відповідач не мав жодного відокремленого структурного підрозділу у м. Кіровограді та в межах Кіровоградської області. Згідно наказу № 103-ОД від 23.02.2015 Тимчасової адміністрації ПАТ "Комерційний банк Стандарт" відділення ПАТ КБ "Стандарт" у м Кіровограді закрито з 26.03.2015.

Крім того, Національним банком України згідно листа від № 18-03016/50926 від 21.07.2015 повідомлено, що станом на 21.07.2015 у Державному реєстрі банків не міститься записів про відділення публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Стандарт", які здійснюють свою діяльність на території Кіровоградської області.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Стандарт" (ідентифікаційний код 36335426) є вул. Почайнинська, 45, м. Київ.

Згідно статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях статті 16 вищевказаного кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня знаходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Зважаючи на те, що публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Стандарт" знаходиться у місті Києві, а представництв чи відділень м. Кіровограді та Кіровоградській області не має, господарський суд вважає наявними підстави надіслати матеріали справи №912/2162/15 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/2162/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" про зобов'язання виконати умови договору передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Гідроелектроцентр" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 12, кв. 20 та публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Стандарт" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 45.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48338059 ?

Документ № 48338059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48338059 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48338059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48338059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48338059, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 48338059, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48338059 refers to case No. 912/2162/15

This decision relates to case No. 912/2162/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48338057
Next document : 48338061