Court ruling № 48338043, 11.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
911/2561/15
Document №
48338043
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. Справа № 911/2561/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжнерудпром", Запорізька обл., м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Променерговугілля", Київська обл., м. Буча

про виконання зобов'язання

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - не з'явився,

Відповідача - Скупінський О.В., довіреність №05/04 від 10.08.2015

Скупінська О.В., довіреність №05/05 від 10.08.2015

Квітковський Д.О., директор, наказ №9 від 20.06.2011

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2015 порушено провадження у справі №911/2561/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжнерудпром"(далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Променерговугілля" (далі - Відповідач) про виконання зобов'язання та призначено розгляд справи на 11.08.2015 об 11:40 год.

В судове засідання 11.08.2015 представник Позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.06.2015 не виконав, однак через канцелярію Господарського суду Київської області подав клопотання №б/н від 07.08.2015 (вх.суду №18375/15 від 10.08.2015) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, як це передбачено п.1 ч.1 ст.77 ГПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №911/2561/15 на іншу дату.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Променерговугілля" подано до суду ( вх.суду №18551/15 від 11.08.2015) зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Запоріжнерудпром" про стягнення 184194,00 грн.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Променерговугілля" до публічного акціонерного товариства "Запоріжнерудпром" про стягнення 184194,00 грн у справі №911/2561/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжнерудпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Променерговугілля" про виконання зобов'язання, визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 60, 64,65, 77, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Повторно зобов'язати Позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2015.

3. Прийняти зустрічну позовну заву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Променерговугілля" до публічного акціонерного товариства "Запоріжнерудпром" про стягнення 184194,00 грн для сумісного розгляду з первісним позовом.

4. Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом подати оригінали документів в обґрунтування зустрічної позовної заяви (для огляду) та їх належно засвідчені копії у справу.

5. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням його висновків, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що їх підтверджують.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити сторін про те, що згідно ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48338043 ?

Документ № 48338043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48338043 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48338043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48338043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48338043, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48338043, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48338043 refers to case No. 911/2561/15

This decision relates to case No. 911/2561/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48338040
Next document : 48338046