Court ruling № 48337903, 17.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
908/393/15-г
Document №
48337903
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/16/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/393/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" (02660, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, буд. 2, тел. 062-3882458, 0504702274)

про стягнення суми 525056,15 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Рябко А.О. (дов. б/н від 05.01.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 525056,15 грн., із яких: 472154,15 грн. основний борг, 23666,11 грн. пені, 3086,44 грн. 3% річних, 26149,45 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/393/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/16/15, справу призначено до розгляду на 17.02.2015 р.

В судове засідання 17.02.2015 р. відповідач не з'явився.

На електронну пошту господарського суду Запорізької області 17.02.2015 р. від відповідача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить відкласти розгляд господарської справи, продовжити на 15 днів строк розгляду господарської справи та долучити роздруковану скан-копію або факсимільну копію цього клопотання до матеріалів господарської справи. Клопотання долучене до матеріалів справи.

Клопотання відповідача судом задоволено частково в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Суд не вбачає підстав на цей час для продовження строку розгляду справи, оскільки відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк розгляду даної справи не закінчився.

Від представника позивача 17.02.2015 р. надійшло письмове клопотання, відповідно до якого надано документи на виконання ухвали суду. Письмове клопотання та документи долучені до матеріалів справи.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/393/15-г слід відкласти в межах строку вирішення спору, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/393/15-г відкласти на 18.03.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінали договорів № МО1564 від 01.06.2010 р., № ДАЭМ/Р/П/S/1/АРМ-135 від 21.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, в т.ч. специфікації до договору; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором № ДАЭМ/Р/П/S/1/АРМ-135; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати письмову довідку стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48337903 ?

Документ № 48337903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48337903 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48337903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48337903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48337903, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48337903, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48337903 refers to case No. 908/393/15-г

This decision relates to case No. 908/393/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48337899
Next document : 48337907