номер провадження справи 25/21/12-29/59/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
24.09.12 Справа № 5009/533/12
м. Запоріжжя
Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-М", м. Дніпропетровськ
Банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю “Метіз Стандарт”, м. Запоріжжя, код з ЄДР –36841926
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
Ухвалою господарського суду від 24.07.2012р. зобов'язано ліквідатора банкрута –ТОВ "Галактика-М" здійснити ліквідаційну процедуру з урахуванням викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2012р. зауважень.
Ліквідатором банкрута 21.09.2012р. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суд вважає за можливе прийняти звіт та призначити судове засідання для його заслуховування.
Керуючись статтею 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
Ухвалив:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду.
Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, призначити на 02.10.2012р. о 10-00год.
Явку представника ліквідатора визнати обов’язковою.
Зобов’язати ліквідатора надати суду оригінали: усіх листів та повідомлень підприємств, організацій, установ, до яких були зроблені запити, з метою виявлення майнових активів банкрута.
Копію ухвали надіслати: кредитору(ліквідатору).
Суддя В.А. Кричмаржевський
.
The court decision No. 48337779, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/533/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: