номер провадження справи 21/63/13-21/68/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.09.2013 Справа № 908/1927/13-908/2126/13
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Профі" (49086, м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, буд. 198 А, код ЄДРПОУ 37899940)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс" (69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37732774)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Банк Ринкові технології", м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Тицький Валентин Валентинович (69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 21-А, ідент. номер 2886901679)
Розпорядник майна - Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво №107 від 04.02.2013., адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.06.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Едіта плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації, зобов'язано ТОВ "Едіта плюс" у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 05.07.2013 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., керуючим санацією призначено директора боржника - Тицького В.В., керуючого санацією разом з розпорядником майна зобов'язано розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 07.08.2013 року в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
03.08.2013 року кредитором надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Едіта плюс", що надруковано у газеті "Голос України" № 143.
05.09.2013 року до суду ТОВ "Альянс - Профі" надійшла заява № 30 - ЕД від 30.08.2013 року (вх. № 09-06/17643 від 05.09.2013 року) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 363 247,00 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
Заяву ТОВ "Альянс - Профі" слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ТОВ "Альянс - Профі" № 30 - ЕД від 30.08.2013 року (вх. № 09-06/17643 від 05.09.2013 року) до розгляду у попередньому засіданні суду на 11.09.2013 року, об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати:
Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;
Розпорядника майна, керуючого санацією, боржника - розглянути заяву ТОВ "Альянс - Профі" № 30 - ЕД від 30.08.2013 року відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, заявнику.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 48337762, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1927/13-908/2126/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: