Court ruling № 48337752, 18.10.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 29/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.10.12 Справа № 19/238/10

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю БК "Бізнес-Партнер, м. Запоріжжя

Кредитор-2 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал", м. Енергодар Запорізької області

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоспецсплав, м. Запоріжжя, код ЄДР 33135016

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та представників:

-кредитора-2 ОСОБА_2 (за довіреністю)

-кредитора-3 ОСОБА_3 (за довіреністю)

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.12.2010р. у справі № 19/238/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоспецсплав, м. Запоріжжя, код ЄДР 33135016, на підставі статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 06.03.2012р. у справі № 19/238/10 строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.

Ухвалою від 10.09.2012р. у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури призначено судове засідання на 10.10.2012р., зобов'язано ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

Ухвалою від 10.10.2012р. відкладено судове засідання до 18.10.2012р. на 09-30год.

Фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд, -

Установив:

До початку судового засідання кредитором-3 заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи для вирішення наступного питання: "Чи підтверджується документально заборгованість ТОВ "Енергоспецсплав" перед КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал" за простими векселями серії АА №№0858581-0858592 та серії АА №№ 0858597-08585600".

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р. "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" визначено коло питань, які можуть бути предметом дослідження судової експертизи.

Господарський суд зазначає, що питання, яке порушене кредитором перед судовим експертом, може бути вирішене лише господарським судом на підставі матеріалів та фактичних обставин справи, оскільки воно потребує правової оцінки з урахуванням положень законодавства, а не застосування спеціальних знань в сфері бухгалтерського та податкового обліку.

А тому господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал" про призначення судово- економічної експертизи у справі.

Крім того, господарський суд зазначає про те, що згідно зі статтею 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Граничний строк ліквідаційної процедури у цій справі закінчився 06 вересня 2012 року.

Але ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 не завершено ліквідаційну процедуру у визначений законом строк, не подано на розгляд суду відповідного звіту, ліквідаційного балансу боржника та інших документів, передбачених вищезгаданим Законом.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції кредиторів віднесено, зокрема, право на звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами у справі утворено комітет кредиторів (протокол №1 зборів кредиторів від 10.10.2012р.), на засіданні якого прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором у справі (протокол № 2 від 10.10.2012р.).

Господарський суд, розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру, погоджується з такою пропозицією та призначає ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, який надав свою згоду та має відповідну ліцензію.

Керуючись статтями 5, 24 та 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал", м. Енергодар Запорізької області, про призначення судово-економічної експертизи у справі залишити без задоволення.

Припинити повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_1 у справі № 19/238/10 про банкрутство ТОВ Енергоспецсплав, м. Запоріжжя, код ЄДР 33135016.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 397261 від 09.09.2008р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 69000 АДРЕСА_1 ).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у строк до 30 жовтня 2012 р. передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 усю наявну фінансово-господарську документацію банкрута.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_4, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.А. Кричмаржевський