номер провадження справи 29/60/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.07.12Справа № 5009/2605/12
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву ГЛД Холдінг ГмбХ (м. Кільб, Австрія) та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя ОСОБА_1" (м. Запоріжжя, код з ЄДР 34829231) визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 8, 11 та 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
Ухвалив:
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 29/60/12.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майном боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594794; адреса для листування: 69037 м. Запоріжжя, а/с 411).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Підготовче засідання суду призначити на 24 липня 2012 р. о 10-45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. С.Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус - 1, каб. №322.
Зобовязати ініціюючого кредитора надати суду: оригінали доданих до заяви документів для огляду; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника станом на момент подання заяви (09.07.2012р.); детальний розрахунок заборгованості (з розмежуванням основної заборгованості, нарахованих неустойки (пені, штрафу); відомості про результати примусового виконання судових рішень органами Державної виконавчої служби.
Зобовязати боржника надати суду: правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника (чи є доля держави у статутному капіталі?); відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву ініціюючому кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.
Зобов'язати розпорядника майном ОСОБА_2 надати суду оригінал ліцензії на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 22 липня 2012р.
Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.
Явку в судове засідання представників сторін та розпорядника майном ОСОБА_2 визнати обовязковою.
Попередити вищезгаданих осіб про відповідальність за невиконання вимог суду у вигляді накладення штрафу до 1700 грн. та залишення справи без розгляду.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.А. Кричмаржевський
дата слухання
час слухання
дата введення мораторію
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
The court decision No. 48337742, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2605/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: