Court ruling № 48337678, 19.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.04.2012
Case No.
5009/1124/12
Document №
48337678
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 29/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.04.12 Справа № 5009/1124/12

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Електропромсервіс, м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Мега Буд, м. Запоріжжя, код з ЄДР 31566516

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення провадження у справі № 5009/1124/12 до проведення документальної перевірки банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Буд, м. Запоріжжя, код з ЄДР 31566516.

Розглянувши подане клопотання, суд -

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.04.2012р. у справі № 5009/1124/12 Товариство з обмеженою відповідальністю Мега Буд, м. Запоріжжя, код з ЄДР 31566516, на підставі статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса для листування 69063 м.Запоріжжя проспект Леніна, 44, офіс - 33).

У клопотанні про зупинення провадження у справі № 5009/1124/12 заявник посилається на обовязковість проведення органами податкової служби перевірки субєкта підприємницької діяльності у разі порушення відносно нього справи про банкрутство, так як це передбачено Податковим кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Вказана норма містить вичерпний перелік обставин, за якими судом зупиняється провадження у справі.

Проведення перевірки підприємства-банкрута органами податкової служби не віднесено до вказаних обставин, а тому клопотання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не може бути задоволено.

Проте, слід зазначити, що згідно з частиною 2 статті 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Проведення ліквідатором ліквідаційної процедури не обмежує права органу державної податкової служби на проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, що передбачено пунктом 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 «Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів»у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

А відтак господарський суд не вбачає жодних перешкод у проведенні державним податковим органом документальної перевірки підприємства-боржника у цій справі.

ДПІ в Голосіївському районі м. Києва не позбавлене права в межах ліквідаційної процедури згідно з визначеними у Податковому кодексі України та вищезгаданому наказі ДПС України строками провести перевірку підприємства-банкрута, звернувшись при необхідності до його ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса для листування 69063 м. Запоріжжя проспект Леніна, 44, офіс - 33).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45, 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Державної податкової інспекції в Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення провадження у справі № 5009/1124/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Буд, м. Запоріжжя, код з ЄДР 31566516, залишити без задоволення.

Зобовязати ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_1 у разі необхідності надати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби з метою проведення документальної перевірки усю наявну фінансово-господарську документацію банкрута.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1, банкруту.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48337678 ?

Документ № 48337678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48337678 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48337678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48337678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48337678, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48337678, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48337678 refers to case No. 5009/1124/12

This decision relates to case No. 5009/1124/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48337677
Next document : 48337679