ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.08.2015Справа № 910/16397/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"
До 1) Державного підприємства "Держекоінвест"
2) Міністерства екології та природних ресурсів України
Про стягнення 56 331 410,90 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача Степаненко О.М. - по дов. № б/н від 24.11.14
Від відповідача-1 Чебан Т.П. - по дов. № 01-198/05 від 30.04.15
Від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" про стягнення з Державного підприємства "Держекоінвест" (відповідач-1) та Міністерства екології та природних ресурсів України (відповідач-2) в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 56 331 410,90 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі № 910/16397/15 та призначено справу до розгляду на 13.08.2015.
Позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/16397/15 від 01.07.2015 не виконано.
Відповідач-2 в судове засідання 13.08.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/16397/15 від 01.07.2015 не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 18.08.2015.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання відбудеться 18.08.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.07.2015, а саме надати
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.07.2015, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача-1. Акт звірки подати в засідання суду.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 48337576, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16397/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: