Court ruling № 48337374, 06.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.08.2015
Case No.
910/15474/15
Document №
48337374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.08.2015Справа № 910/15474/15

за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до 1) Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" провизнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

прокурорСевельєва О.В.від позивачаБорейко Н.В.-представниквід відповідача -1Школьна І.М.-представниквід відповідача-2Щербань Д.М., Хрущь ОО.-представникиОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурор Деснянського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації з позовом до Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" та просить суд:

- визнати недійсним рішення комітету конкурсних торгів Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, оформленого протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів б/н від 30.07.2014;

- визнати недійсним договір №2 від 27.08.2014 року, укладений між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та ТОВ "Білтек Буд" з моменту укладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 розгляд справи відкладено на 06.08.2015.

Учасники процесу в судове засідання, призначене на 06.08.2015, з'явились.

Учасники процесу звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання учасників процесу про продовження строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження строку розгляду справи №910/15474/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/15474/15 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 17.09.2015 до 10:50.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48337374 ?

Документ № 48337374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48337374 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48337374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48337374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48337374, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48337374, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48337374 refers to case No. 910/15474/15

This decision relates to case No. 910/15474/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48337373
Next document : 48337375