Court ruling № 48337354, 12.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/5452/15-г

За позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" та

Комунального підприємства "Київпастранс"

про відшкодування шкоди 41 774,35 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Бондарюк М. П. - представник за довіреністю

від відповідача 1: Бабюк Т. П. - представник за довіреністю

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" завданої шкоди в розмірі 39754,88 та з Комунального підприємства "Київпастранс" завданої школи в розмірі 1000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 порушено провадження по справі № 910/5452/15-г, розгляд справи призначено на 06.04.2015.

Ухвалою суду від 06.04.2015 продовжено строк розгляд справи та відкладено розгляд справи на 12.05.2015.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав додаткові докази по справі.

Представник відповідача 1 в судовому засідання надав письмовий відзив на позов.

Представник відповідача 2 в судове засідання 12.05.2015 не з'явився, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Слідчого управління Головного управління в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України копію матеріалів кримінального провадження; у Дніпровського районного суду м. Києва матеріали адміністративного провадження та у позивача додаткові докази по справі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.15 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати Слідче управління Головного управління в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України надати належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження № 12013110000000326 від 04.04.2013.

3. Зобов'язати Дніпровський районний суд м. Києва надати належним чином копію матеріалів адміністративного провадження щодо притягнення Матвійчука М. П. до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 128 КупАП, яке сталося 03.04.2014.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази того, що пошкоджена частина мосту знаходиться на балансі позивача.

5.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Копію ухвали направити до Слідчого управління Головного управління в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України (Володимирська вул. 15, Київ 01025) та до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).

Суддя О.А. Грєхова