Decision № 4833732, 05.12.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 2 -1630

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

5 грудня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за позовною заявою комунального підприємства " Комунальник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2007 року КП " Комунальник" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1.12.2003 року по 1.09.2007 року в розмірі 581, 52 грн.

У позовній заяві вказано, що КП " Комунальник" починаючи з 1.12.2003 року надавало послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, воду з водопроводу та приймання стічних вод, а також надавало і надає до теперішнього часу послуги з утримання житлового фонду. З 1.01.2004 року КП " Комунальником" було розпочато роботу серед населення щодо укладення договорів про надання перелічених вище послуг, але відповідач ОСОБА_1 відмовилась підписувати договір.

Крім того, ОСОБА_1 отримувала та користувалася зазначеними вище послугами, що надавались КП " Комунальником", але оплату не проводила, в зв'язку з чим станом на 1.09.2007 року її заборгованість становить 581, 52 грн., неодноразові повідомлення з проханням сплатити вказану суму та укласти договір на отримання вказаних вище послуг до бажаних результатів не призвели.

У судовому засіданні представник позивача Мовчан І.О. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені у ньому, просила стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 разом з нею зареєстрований ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї ( а.с. 6).

Комунальним підприємством " Комунальник" надавались послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, води з водопроводу та приймання стічних вод, а також послуги по утриманню житлового фонду ( вивіз твердих побутових відходів, прибирання прибудинкової території, вуличне освітлення, послуги надавалися в повному обсязі та належної якості, але оплата цих послуг здійснювалась нерегулярно, в зв'язку з чим за період з 1.12.2003 по 1.09.2007 року заборгованість відповідача складає 581, 52 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. ( а.с. 3-4).

Відповідач неодноразово попереджалась про необхідність погашення заборгованості, але її несплата свідчить про небажання у добровільному порядку виконати свої зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрика, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими у встановленими порядку тарифами.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі заявник у ній даних чи доказів. (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 209, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства " Комунальник" р/р 26000010622701 в АКІБ " Укрсиббанк" в с Комсомольське МФО 351005 код ЄДПРПОУ 32572536 заборгованість за період з 1.12.2003 по 1.09.2007 року в розмірі 581 ( п'ятсот вісімдесят одна) грн. 52 коп. та 30 ( тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.