Court ruling № 48337028, 11.08.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 908/2754/15

Суддя Боєва О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2754/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносенс" (69098, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 92, кв. 96; адр. для лист.: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 68-А/72)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1)

про стягнення суми 211759,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2754/15.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Виходячи з приписів ст. 56 ГПК України копія заяви повинна бути направлена іншій стороні листом з описом вкладення.

До заяви, яка надійшла від ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", не додано доказів направлення її копії позивачу (оригіналу фіскального чеку та опису вкладення), що позбавляє позивача можливості ознайомитися зі змістом заяви та своєчасно надати свої пояснення або заперечення.

За таких обставин, заява про надання відстрочки виконання рішення підлягає поверненню заявнику - ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2754/15 повернути Публічному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь", Донецька область, м. Маріуполь, без розгляду.

Додаток: матеріали заяви на 10 аркушах.

Суддя О.С. Боєва