номер провадження справи 29/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про затвердження оплати послуг ліквідатора
11.08.2015 Справа № 908/192/13-г
м. Запоріжжя
Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Сорока Н.В.
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
До господарського суду Запорізької області 10.08.2015р. звернулась арбітражний керуючий Сорока Н.В. з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013р. у справі № 908/192/13-г фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на підставі статей 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2343-ХІІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Дона В.О. призначено ліквідатором банкрута.
Ухвалою суду від 12.02.2015р. припинені повноваження ліквідатора Дона В.О., ліквідатором у цій справі призначено арбітражного керуючого Сороку Наталю Володимирівну. Ліквідаційна процедура триває.
Частиною 12 статті 31 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Частиною 14 статті 31 Закону визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 03.03.2015р. ліквідатору встановлено оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час виконання арбітражним керуючим Сорокою Н.В. повноважень ліквідатора банкрута.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити оплату послуг ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час виконання повноважень ліквідатора, оплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Ухвалив:
Клопотання ліквідатора банкрута Сороки Н.В. задовольнити
Затвердити оплату послуг ліквідатору - арбітражному керуючому Сороці Наталі Володимирівні у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час виконання нею повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, оплату здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.
Копії ухвали надіслати: кредиторам: ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Запорізька регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" (69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 35-а), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), Приморській ОДПІ ГУ Міндоходів Запорізької області, Бердянській ОДПІ ГУ Міндоходів, ПАТ "Укртелеком" в особі ЦТП №1, банкруту, ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 48337017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/192/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: