УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" серпня 2015 р. Справа № 906/993/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м. Житомир)
до: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)
про визнання недійсним рішення № 3.5-19/2015 від 15.05.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду Житомирської області в провадженні судді Ляхевич А.А. перебуває справа №906/993/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Енергія" (м.Житомир) до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.2015р. №19-р/к по справі №3.5-19/2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".
Провадження у даній справі порушено згідно з ухвалою господарського суду Житомирської області (суддя Ляхевич А.А.) від 03.07.2015р.
Зазначеною ухвалою також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо".
15.07.2015р. на адресу господарського суду від ТОВ "Хмельницькоблпаливо" надійшла позовна заява за вих.№14/07/6 від 14.07.2015р. про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.2015р. №16-р/к у справі №3.5-19/2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" щодо визнання дій ТОВ "Хмельницькоблпаливо" під час участі у відкритих торгах на закупівлю вугілля кам'яного для Володарсько-Волинської центральної районної лікарні, що відбулися 07.02.2014р., порушенням, передбаченим п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення на ТОВ "Хмельницькоблпаливо" штрафу у розмірі 68000,00 грн.
Позовну заяву третьої особи по справі №906/993/15 - ТОВ "Хмельницькоблпаливо"Є, у зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу, розподілено для розгляду судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.
Ухвалою від 17.07.2015р. (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" прийнято до розгляду в межах справи №906/993/15 та замінено процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" (31124, с.Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, вул. Центральна 19, код ЄДРПОУ 36341419) з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
За наведених обставин, та враховуючи, що справа №906/993/15, в межах якої має бути розглянуто позовну заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо", перебуває в провадженні судді Ляхевич А.А., прийняту до розгляду в межах даної справи позовну заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" за вих.№14/07/6 від 14.07.2015р. слід прийняти судді Ляхевич А.А. до свого провадження.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо" за вих.№14/07/6 від 14.07.2015р. прийняти до провадження судді Ляхевич А.А.
Суддя Ляхевич А.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 48336793, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/993/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: