Court ruling № 48336757, 10.08.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.08.2015
Case No.
906/895/15
Document №
48336757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 906/895/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про 103535,24грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області вирішено спір між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів".

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжних доручень №1527 від 15.06.2015 та №1718 від 06.07.2015, позивачем сплачено судового збору в розмірі 2770,70грн (2070,70грн + 700,00грн).

Ціна позову з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог становить 104803,83грн.

Таким чином, за подання позовної заяви разом із заявою про збільшення розміру позовних вимог до суду, позивачеві необхідно було сплатити 2096,08грн судового збору (104803,83грн х 2%).

З урахуванням наведеного, господарський суд повертає позивачу судовий збір з Державного бюджету України в сумі 674,62грн (2770,70грн - 2096,08грн) ухвалою суду.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, як роз'яснено в п.п.5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 674,62грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1718 від 06.07.2015 у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оригінал платіжного доручення №1718 від 06.07.2015 на суму 700,00грн.

Ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою, разом з оригіналом плат. дор. №1718 від 06.07.2015 (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 48336757 ?

Документ № 48336757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48336757 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48336757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48336757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48336757, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48336757, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48336757 refers to case No. 906/895/15

This decision relates to case No. 906/895/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48336753
Next document : 48336758