ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
04.08.2015р. Справа № 905/5359/13
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк
про банкрутство
арбітражний керуючий Жмайло О.І.
Суддя С.С. Тарапата
Представники:
від кредиторів: Деркач Р.І. - за довіреностями від ТОВ «Донроялтіплюс», Гольцова Г.В. - за довіреністю від ТОВ «АВІС ФІНАНС», Рищенко Д.О. - за довіреністю від ТОВ «Донбас профінвест-2012»
від ліквідатора: Стасюк І.В.
за участю представника ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» Куренного С.В. (за довіреністю)
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
26.05.15р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м.Донецьк (том 14 і том 15, та тома з 1 по 21; всього 23 тома).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/20 від 26.05.15р. відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/5359/13.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.15р. прийнято до провадження матеріали справи №905/5359/13-908/4643/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, що надійшли від господарського суду Запорізької області; виділено матеріали позовного провадження та сформовано три окремі справи, які передані керівнику апарату господарського суду Донецької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
До господарського суду Донецької області 25.06.15р. надійшла заява ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» м. Донецьк без номера і дати про заміну кредитора - КП «Донецькміськводоканал» по справі №4905/5359/13 на нового кредитора - ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» м.Донецьк на підставі укладеного договору про відступлення прав вимоги №б/н від 05.06.15р.
Ухвалою суду від 13.07.15р. розгляд вказаної заяви призначений в судовому засіданні на 04.08.15р., ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» м. Донецьк зобов'язано надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо наявності актів приймання-передачі за договором про відступлення прав вимоги №б/н від 05.06.15р.
Ухвалою суду від 04.08.15р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк.
В судове засідання 04.08.15р. представником ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» витребувані документи суду не надані, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд заяви ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» м. Донецьк без номера і дати про заміну кредитора відкласти.
Керуючись п.1 ст.2, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви ТОВ «МЕЛМАРКЕТ ІМПЕКС» м. Донецьк без номера і дати про заміну кредитора відкласти на 06.10.15р. о 14.00 (каб. № 322).
Заявнику до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо наявності актів приймання-передачі за договором про відступлення прав вимоги №б/н від 05.06.15р.
Явка ліквідатора та представника заявника у засідання суду обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 48336607, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/5359/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: