Court ruling № 48336417, 11.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
902/647/14
Document №
48336417
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. Справа № 902/647/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор: Стецюк Н.Д., посвідчення № 014808 від 24.01.2013р.;

від позивача: Герус Р.В., довіреність № б/н від 12.01.2015р.;

від відповідача: Панасюк Г.П., довіреність № 6-ю від 13.01.2015р.;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

до: обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина"

про стягнення 100 723,64 грн. та зобов'язання звільнити займані приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С. перебувала справа № 902/647/14 за позовом управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області до обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про стягнення заборгованості 100 723,64 грн. та зобов'язання звільнити займані приміщення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.06.2015 року відповідно до автоматизованого розподілу справ справу № 902/647/14 передано на розгляд судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 30.06.2015р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2015р..

Ухвалою суду від 21.07.2015р. розгляд справи відкладено на 11.08.2015р., окрім іншого, зобов'язано позивача надати суду в строк до05.08.2015р.: письмові пояснення з урахуванням змісту розрахунків відповідача від 17.07.2015р.; письмові пояснення щодо наявності (відсутності) документа, яким врегульовано порядок вручення нарочно вихідної кореспонденції станом на 05.05.2014р.; докази на підтвердження передачі та перебування будинку №15 по вул. Театральній в м. Вінниці на балансі Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області.

05.08.2015р. від позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду в зв'язку з неможливістю виконання вимог суду від 21.07.2015р..

На визначену дату з'явились прокурор, представник позивача та відповідача.

В судовому засіданні 11.08.2015р. представник позивача заяву про залишення позову без розгляду підтримав в повному обсязі. Прокурор заяву підтримала, а представник відповідача не заперечувала проти її задоволення.

Під час судового засідання 11.08.2015р. судом встановлено, що позивачем не не виконані вимоги ухвали суду від 21.07.2015р.. Так позивачем не надані в строк до 05.08.2015р. необхідні для вирішення спору документи: письмові пояснення з урахуванням змісту розрахунків відповідача від 17.07.2015р.; письмові пояснення щодо наявності (відсутності) документа, яким врегульовано порядок вручення нарочно вихідної кореспонденції станом на 05.05.2014р.; докази на підтвердження передачі та перебування будинку №15 по вул. Театральній в м. Вінниці на балансі Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області.

Відсутність у суду документів, витребуваних за ухвалою суду від 21.07.2015р. унеможливлює вирішення судом справи за наявними у ній доказами.

Враховуючи викладене, та з урахуванням змісту ч.5 п. 1 ст.81 ГПК України, п.4.9 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд приходить до переконання у наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначені вище обставини наявні підстави для повернення позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплаченого судового збору в сумі 3232,48грн..

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області до обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про стягнення 100 723,64 грн. та зобов'язання звільнити займані приміщення.

2. Судовий збір у сумі 3232,48грн., перерахований за платіжним доручення № 247 від 16.05.2014р. на суму 2014,48 грн. та платіжним доручення № 249 від 16.05.2014р. суму 1218,00 грн. повернути Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (код ЄДРЮОФОП 20098076, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

3. Ухвала суду, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області судового збору.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 48336417 ?

Документ № 48336417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48336417 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48336417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48336417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48336417, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48336417, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48336417 refers to case No. 902/647/14

This decision relates to case No. 902/647/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48336416
Next document : 48336419