ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 серпня 2015 року Справа № 917/336/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мачульського Г.М.
суддів Алєєвої І.В.
Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року
у справі № 917/336/15 господарського суду Полтавської області
за позовом комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про викладення пунктів договору в новій редакції,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року, рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.2015 року залишити в силі.
Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.08.2015 року, касаційна скарга може бути подана повторно, тому питання про повернення судового збору не розглядається.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі № 917/336/15 (з доданими до неї документами).
2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 13.08.2015 року направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді: І.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
The court decision No. 48336399, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/336/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: