ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2015 року Справа № 922/5212/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015у справі№ 922/5212/13 господарського суду Харківської областіза позовомУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харковадо публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"простягнення коштіввизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відновити публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 серпня 2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді Л.В. Жукова
В.Я. Погребняк
The court decision No. 48336384, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5212/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: