Court ruling № 48335563, 22.11.2011, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

Справа № 2-а-3340/10/1970

22 листопада 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2011 року у справі 2-а-3340/10/1970 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії Тернопільським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов задоволено частково.

У пункті 5 резолютивної частини вказаній постанови судом допущено описку у найменуванні позивача, а саме, замість:

«5.Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» (к. 03118802) 10 016(десять тисяч шістнадцять)грн. 00 коп. витрат повязаних з проведенням судової експертизи та 3(три) грн. 00 коп. судового збору.

зазначено:

«5.Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-2000»(к. 03118802) 10 016(десять тисяч шістнадцять)грн. 00 коп. витрат повязаних з проведенням судової експертизи та 3(три) грн. 00 коп. судового збору.

22.11.2011 року суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у вказаному рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 5 резолютивної частини постанови у справі №2-а-3340/10/1970 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме, викласти п. 5 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«5.Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільське АТП 16154» (к. 03118802) 10 016(десять тисяч шістнадцять)грн. 00 коп. витрат повязаних з проведенням судової експертизи та 3(три) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяСаадулаєв А.І.