ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року
м. Київ
№ 826/9327/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/9327/14
за позовом
Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»
до
Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників ДФС України
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2014р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. в задоволені позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу №826/11092/14.
2. Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2015 року о 13:30год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Витребувати від сторін: письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.07.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
The court decision No. 48334683, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/9327/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: