Decision № 4833435, 28.12.2007, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.12.2007
Case No.
2-4428/07
Document №
4833435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2- 4428/07

РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2007 року суд Ленінський району м. Харкова складі:

головуючого судді - Клименко А.И.

при секретарі - Крючковой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідача за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350 грн. 38 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідач прописан і фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача. Однак відповідач не сплачує вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350 грн. 38 коп. В судове засідання представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно були сповіщен про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у справі матеріалів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Відповідач по справі прописан і проживає за адресою: АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не робить.

Згідно особового рахунка № 426 заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. складає 1350 грн., 38 коп. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідач, будучи зобов'язаним вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625ЦК України, ст. ст. 3, 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 162 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350 грн. 38 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 4833435 ?

Документ № 4833435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4833435 ?

Дата ухвалення - 28.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4833435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4833435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4833435, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4833435, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4833435 refers to case No. 2-4428/07

This decision relates to case No. 2-4428/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4833434
Next document : 4833436