Справа № 2-4416/07
РІШЕННЯ
Іменем України
28 грудня 2007 року суд Ленінський району м. Харкова складі:
головуючого судді - Клименко А.И.
при секретарі - Крючковой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 4685 грн. 98 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не сплачують вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007 р. в розмірі 4685 грн. 98 коп.
В судове засідання представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно були сповіщені про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідачів, які не з'явилися на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Відповідачі по справі прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не роблять.
Згідно особового рахунка № 5925 заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. складає 4685 грн., 98коп. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання. Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625ЦК України, ст. ст. 3, 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 162 ЖК України суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 4685 грн.98 коп.- солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп.- солідарно перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК вЛенінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 4833433, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-4416/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: