Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
12.08.2015р. Справа № 820/6494/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ТРИАЖ" про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ТРИАЖ" про припинення юридичної особи було призначене на 12 серпня 2015 року о 14 год. 30 хв.
У зв`язку з надходження від представника позивача клопотання про розгляд справи без його участі та відсутності у суду підтвердження про отримання судових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи №820/6494/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ТРИАЖ" про припинення юридичної особи на 31.08.15 о 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб.№10.
2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.
The court decision No. 48333792, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/6494/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: