У Х В А Л А
Справа №817/2245/15
11 серпня 2015 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області
до
Сільськогосподарського приватного підприємства "Хлібороб"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Хлібороб" про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10 серпня 2015 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати до 21.08.2015 року відомості щодо складу сім'ї пенсіонерів, яким призначено пільгові пенсії, що свідчать про наявність підстав для призначення цих пенсій; письмове обґрунтування із зазначенням положень законодавства, які надають територіальним органам Пенсійного фонду повноваження на звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; письмове обґрунтування щодо підстав стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2015 року.
Підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області до Сільськогосподарського приватного підприємства "Хлібороб" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 серпня 2015 року на 10:45 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати до 21.08.2015 року відомості щодо складу сім'ї пенсіонерів, яким призначено пільгові пенсії, що свідчать про наявність підстав для призначення цих пенсій; письмове обґрунтування із зазначенням положень законодавства, які надають територіальним органам Пенсійного фонду повноваження на звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; письмове обґрунтування щодо підстав стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Шарапа В.М.
The court decision No. 48333489, Rivne District Administrative Court was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 817/2245/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: