ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/3296/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Взлет - Ера " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Взлет - Ера" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій по проведенню зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Взлет - Ера" (код ЄДРПОУ 32257266) за результатами якої було складено акт від 08 травня 2013 року №522/22.5/32257266 про неможливість проведення зустрічної звірки з питань правомірності проведених господарських відносин з платниками податків у період з 01 березня 2013 року по 31 березня 2013 року; визнання неправомірними дій щодо формування в акті від 08 травня 2013 року №522/22.5/32257266 висновків про нереальність проведених господарських відносин із платниками податків за період з 01 березня 2013 року по 31 березня 2013 року та відсутність документального підтвердження господарських відносин з покупцями та постачальниками за період з 01 березня 2013 року по 31 березня 2013 року; заборону на підставі акту від 08 травня 2013 року №522/22.5/32257266 проводити коригування та будь - які зміни в інформаційних базах податкової служби щодо показників податкового кредиту та податкових зобов'язань сформованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Взлет - Ера" за березень 2013 року; зобов'язання відновити в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок" показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Взлет - Ера", відповідно до податкової декларації за березень 2013 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взлет - Ера " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 26 червня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 48332921, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/3296/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: