Decision № 483327, 12.03.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "12" березня 2007 р. по справі № 4/38-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

до відповідача Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство"

про стягнення 31 266,82 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Чапко Д. Я. - довіреність у справі

Від відповідача: Шевчик В. А. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - ТзОВ "Торговий дім "Континіум-Галичина", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - ДП "Маневицький лісгосп", смт. Маневичі 31266,82грн. боргу.

12.03.07р. від позивача повідомив, що відповідачем сплачено 11000,00грн. основного боргу (згідно платіжних доручень від 29.11.2006р., від 30.11.2006р., № 524 від 28.02.2007р.), просить стягнути 20266,82грн. залишку боргу.

Представник відповідача повідомив, що останнім оплачено борг в сумі 11000,00грн. і визнав борг в сумі 20266,82грн., представник позивача підтвердив надходження коштів в сумі 11000,00грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

19 травня 2006р. між ВФ ТзОВ "ТД"Континіум - Галичина" ВАТ "Ковельнафтопродукт" та ДП "Маневицький лісгосп" було укладено договір купівлі - продажу нафтопродуктів № 110, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по видатковим накладним № КВ-0001692 від 05.07.2006р., № КВ-0001753 від 06.07.2006р. на підставі довіреності ЯМП № 577108 від 05.07.2006р. товар - дизельне пальне на загальну суму 31266,82грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач - ДП "Маневицький лісгосп" свого зобов’язання не виконав, оплату здійснив частково.

Таким чином, станом на 19.02.07р. у відповідача - ДП "Маневицький лісгосп" існує заборгованість перед позивачем - ТзОВ "ТД"Континіум - Галичина" в сумі 25266,82грн..

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.07р. позивач повідомив, що відповідач сплатив частину основної заборгованості в сумі 11000,00грн. (згідно платіжних доручень від 29.11.2006р., від 30.11.2006р., № 524 від 28.02.2007р.) та просить стягнути з відповідача 20266,82грн. боргу.

Отже, в частині стягнення 11000,00грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що до задоволення підлягає 20266,82грн. боргу.

Враховуючи, що на момент звернення позивача в господарський суд у відповідача існувала заборгованість в сумі 25266,82грн. витрати по сплаті держмита повинні бути повернуті позивачу з цієї суми.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ДП "Маневицький лісгосп",(смт. Маневичі, вул. К.Маркса, 31, код 00991545) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", (м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 32273623) 20266,82грн. боргу, 252,66грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 11000,00грн. провадження у справі припинити

Суддя Слободян П. Р.