Court ruling № 48331448, 11.08.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/9/2012

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника Одеської міської ради про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТДВ "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Сугак (Сотнікової) Любові Іванівни, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 11 серпня 2015 року суд зобов'язав позивача надати докази щодо врегулювання спору з ТДВ "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесбуд", а також зобов'язав представника Одеської міської ради надати додаток до рішення № 2730 від 16.04.2008 року, заяву ОСОБА_1 та інші документи, на підставі яких приймалося рішення Одеської міськради № 5175 від 25.06.2014 року.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів представник Одеської міської ради заявила клопотання про зупинення провадження по справі для витребування цих доказів з архіву та надання їх суду.

Позивач та її представник, представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного з'ясування всіх обставин справи, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 1570/9/2012 - зупинити до 16 вересня 2015 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 16 вересня 2015 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів