Court ruling № 48331189, 02.06.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2015 Справа № 814/1172/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В. С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: Сташук О.Г.,

представника відповідача: Дідик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА-Н», вул. Чигрина, 29 "Б", м. Миколаїв,54020 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 провизнання протиправними дій відповідача; визнання протиправним і скасування наказу від 02.04.2015 № 54,Керуючись статтями 52, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029).

2. Судове засідання відкласти на 05 червня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

02.06.2015 Справа № 814/1172/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В. С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: Сташук О.Г.,

представника відповідача: Дідик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА-Н», вул. Чигрина, 29 Б, м. Миколаїв, 54020 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 провизнання протиправними дій відповідача; визнання протиправним і скасування наказу від 02.04.2015 № 54, ,в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.06.2015 представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на належного - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 52, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029).

2. Судове засідання відкласти на 05 червня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв