ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2014 року Справа № 808/7171/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Максименко Л.Я.,
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,
представників сторін
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 113/07 від 09.01.2014; ОСОБА_2, довіреність № 77/07 від 08.01.2014
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 18.02.2014
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод», м. Запоріжжя
про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» про закриття провадження в адміністративній справі № 808/7171/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, - відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяЛ.Я. Максименко
The court decision No. 48329921, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/7171/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: