ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2014 року ( 15 год. 25 хв.)Справа № 808/5083/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Максименко Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,
та представників
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.07.2014
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 15378 від 20.05.2014
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_3, м. Запоріжжя
до відповідача: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя
про: визнання протиправними дій та скасування постанов, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов, - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_4 щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.07.2012 за №33281648; скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_4 про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.07.2012 за № 33281648; визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.06.2014; скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.06.2014; визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 щодо виділення в окреме виконавче провадження № 44011822 постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.07.2012 за № 33281648; скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2014 за № 44011822; визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 щодо виділення в окреме виконавче провадження № 44012133 постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 11.06.2014 за № 33281648; скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2014 за № 44012133.
Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 255,78 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЛ.Я. Максименко
The court decision No. 48329901, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/5083/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: