Sentence № 4832976, 09.07.2007, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

№ 1-194/07

Вирок

 іменем України

9 липня 2007 року . Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю прокурора Більченка О.А.

захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого трактористом ПП „Павлівське" , освіта середня-технічна, одруженого , раніше судимого 13 липня 2006 року Охтирським міськрайонним судом по ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік , 'до якого 11 травня 2000 року було застосовано Закон України „Про амністію",

по ст. ст. 309 ч.2 КК України , суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_3. в період часу з 1 по 7 вересня 2006 року на присадибній ділянці домоволодіння в якому він мешкає, по АДРЕСА_1, виявив та зірвав три кущі дикоростучої коноплі, для власного вживання. Тобто незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб. Після цього, підсудний відокремив та подрібнив листя й верхівки даної рослини в приміщенні кухні, таким чином незаконно виготовив придатний для вживання наркотичний засіб та зберігав за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб , , канабіс"(маріхуана) загальною вагою у висушеному стані 296, 72 грам. Згодом підсудний ОСОБА_3. один раз самостійно вживав шляхом куріння коноплю в кількості 0, 3 грам. 2 лютого 2007 року в ході огляду жилого домоволодіння АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено у підсудного ОСОБА_3. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 98 від 21.02.2007 року є особливо небезпечним наркотичцим засобом , , канабіс"(маріхуана) загальною вагою у висушеному стані 295, 82 грам.

Підсудний ОСОБА_3. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що він в період часу з 1 по 7 вересня 2006 року на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявив та зірвав три кущі дикоростучої коноплі, для власного вживання. Після чого він відокремив та подрібнив листя й верхівки даної рослини в приміщенні кухні. Згодом він один раз самостійно вживав шляхом куріння коноплю в кількості 0, 3 грам. 2 лютого 2007 року в ході огляду його жилого домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою у висушеному стані 295, 82 грам.

Крім повного визнання своєї вини підсудним , вина його в скоєному злочині повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. суду пояснили , що вони знали , що підсудний вживав наркотичі засоби шляхом куріння .

Також вина підсудного ОСОБА_3. у вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується : протоколом огляду місця події (а.с. 7), згідно до якого у підсудного в домоволодіння було виявлено речовину рослинного походження ; протоколом зважування (а.с:8); протоколом огляду предметів (а.с. 14); протоколами відтворення обстановки і обставин події (а.с. 46-51, 54-59) , під час проведення даної слідчої дії підсудний самостійно розповів та показав

як саме і при яких обставинах ним було вчинено злочин ; протоколами очної ставки (а.с. 170, 172, 178-179).

Згідно висновку спеціаліста (а.с. 10-11) речовина-вилучена у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Канабісом (маріхуаною)".

Згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с. 70-72 ) у підсудного було вилучено : особливо небезпечний наркотичний засіб - „Канабіс (маріхуана)".

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності , суд вважає , що підсудний ОСОБА_3. винний у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно і його дії суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК України .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини справи , які обтяжують та пом"якшують покарання .

Судом не встановлено обставин , які обтяжують покарання .

Суд враховує те , що підсудний ОСОБА_3. щиро розкаявся у вчиненому злочині , має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , а також має батька , який тяжко хворіє.

Враховуючи всі обставини справи , фактичну тяжкість злочину та особу винного ОСОБА_3., те що останній не відбув міру покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду від 13 липня 2006 року , суд приходить до висновку , що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства .

По справі було проведено дослідження та судово-хімічну експертизу , вартість яких у відповідності до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного .

Суд вважає , що речові докази по справі - канабіс вагою 295, 82 гр. , у відповідності до ст. 81 КПК України , -підлягають знищенню .

На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

Засудив :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. :

На підставі ст. 71 КК України , до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2006 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити засудженому ОСОБА_3. покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3. рахувати з моменту його затримання з 7 лютого 2007 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3. , до вступу вироку в законну силу , залишити попередній - взяття під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3. за проведення дослідження 109 грн. 84 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013 . (а.с. 12).

Стягнути з засудженого ОСОБА_3. за проведення судово-хімічної експертизи 228 грн. 82 коп. , які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013 (а.с. 73).

Речові докази по справі - канабіс вагою 295, 82 гр., який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області відповідно до квитанції №001114 від 23 лютого 2007 року, - знищити відповідно до чинного законодавства.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а для засудженого ОСОБА_3. в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.