Court ruling № 48329173, 10.08.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 805/2943/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» м. Єнакієве

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 12.05.2015 року № 0000124700/2569/10/28-03-47 та № 0000134700/2570/10/28-03-47

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» м. Єнакієве, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 12.05.2015 року № 0000124700/2569/10/28-03-47 та № 0000134700/2570/10/28-03-47.

Представник позивача, ОСОБА_1, у судове засідання зявився, надав заяву про зміну предмету позову відповідно до якої просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 03.08.2015 року № 0000704700/1241/10/28-03-40 та № 0000724700/1238/10/28-03-40. Крім того, надав клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву відповідно до якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та просив суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 07 вересня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» м. Єнакієве до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 12.05.2015 року № 0000124700/2569/10/28-03-47 та № 0000134700/2570/10/28-03-47 до 07 вересня 2015 року на 11 год. 20 хв.

2.Позивачу надати докази направлення (вручення) відповідачу заяви про зміну предмету позовних вимог, надати довідку в розрізі первинних документів.

3.Відповідачу надати суду заперечення на заяву про зміну предмету позову.

4.Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

5.Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.