номер провадження справи 20/87/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2014 Справа № 908/4091/13
За позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптеки Доктор Мом (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230)
про стягнення суми 16755,84 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 07 від 08.01.2014 р.);
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 09.01.2014 р.)
За участю ОСОБА_3, контролер водопровідного господарства КП «Водоканал» (паспорт СВ № 694343, вид. 13.07.2002 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 16755,84 грн. основного боргу за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 4873/1 від 05.04.2011 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4091/13, справі присвоєно номер провадження 20/87/13, справу призначено до розгляду на 30.12.2013 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 16.01.2014 р., потім на 30.01.2014 р.
В судове засідання 30.01.2014 р. зявився за викликом суду контролер водопровідного господарства КП «Водоканал» ОСОБА_3, яка надала пояснення.
В звязку з невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередніх ухвалах, та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи № 908/4091/13 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/4091/13 відкласти на 11.02.2014 р. о /об/ 14 год. 15 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати письмові пояснення щодо: 1) неврахування оплати 427,22 грн., на яку посилається відповідач, 2) не складення акту за питну воду та послуги стічних вод в липні 2013 р., 3) знищення акту № 4873/1 за період з 18.06.2013 р. по 18.10.2013 р. на суму 427,22 грн.; надати: акти від 18.10.2013 р. № 156 та б/н стосовно опломбування приладу обліку відповідача, маршрутну книгу контролера за період: червень-серпень 2013 р.; довіреність на представника; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48328892, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4091/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: